Можно ли бедность назвать болезнью?

Дискуссия по проблемам аюрведы и тантрических методов оздоровления.

Модераторы: Сергей Агапкин, D.Powidloff

atry
***
Сообщения: 333
Зарегистрирован: 17.12.2002, 18:59

Сообщение atry » 2.01.2005, 15:38

Недавно Задорнов по телевизору процитировал кого-то.

"Если над проблемой смеяться она исчезает, если к ней относиться всерьёз она усиливается"
and nothing else matters

Ссылка:
BBcode:
HTML:
Скрыть ссылки на пост
Показать ссылки на пост
Сергей Агапкин
****
Сообщения: 2416
Зарегистрирован: 13.03.2002, 21:24
Откуда: Рязань
Контактная информация:

Сообщение Сергей Агапкин » 4.01.2005, 11:03

Что делает ситуацию проблемой? Наше к ней отношение, основаное на её индивидуальной (для нас) значимости и оценке собственных возможностей для её контроля. Таким образом, есть два способа беспроблемного существования - быть пофигистом которому всё неважно (либо иметь некую доминанту, по сравнению с которой всё фигня), или быть очень уверенным в том, что ты контролируешь ситуацию (желательно на это иметь хоть какие то основания :lol: ).

Ссылка:
BBcode:
HTML:
Скрыть ссылки на пост
Показать ссылки на пост
Seryoga
**
Сообщения: 169
Зарегистрирован: 14.09.2002, 04:18
Откуда: Саратов

Сообщение Seryoga » 5.01.2005, 21:37

Решением проблемы была бы верно подобранная стимуляция. Вопрос как стимулироваться ради решения проблем?
Когда был студентом у меня возрастала способность усваивать материал через кофе. Что бы выбрать сейчас? Элеутерококк, атропин, родиола, аралиевые? Может психотерапевт танквилизаторы какие еще пропишет, а может просто опять начать кофеинить.
Честно говоря, так не хочется симпатику возбуждать ведь йога то обратные процессы пробуждает. Но надо этой антийоги.

Ссылка:
BBcode:
HTML:
Скрыть ссылки на пост
Показать ссылки на пост
Сергей Агапкин
****
Сообщения: 2416
Зарегистрирован: 13.03.2002, 21:24
Откуда: Рязань
Контактная информация:

Сообщение Сергей Агапкин » 9.01.2005, 19:15

Йога, имхо, не возбуждает и не тормозит, она уравновешивает. Потому как тормозить, то что и так еле шевелится - занятие хоть и оригинальное, но бессмысленное. Ибо "равновесьем именуется йога"(с) Бг.
Но в целом ход мыслей правильный. Главное не заморачиваться с тем, что йога это непременно расслабление. Сурья-намаскар, агнисара-дхаути, аштанга-виньяса. В промежутках шавасану.
Насчёт кофеина торопится не надо, а вот адаптогенов попить - дело хорошее. Причём комплекс, а не какой либо один. Если нужен стимулирующий эффект, советую обратить внимание на лимонник. Оптимально конечно не аптечную настойку из семян, а домашнюю из ягод.

Ссылка:
BBcode:
HTML:
Скрыть ссылки на пост
Показать ссылки на пост
another-d
*
Сообщения: 53
Зарегистрирован: 31.10.2004, 19:29

Сообщение another-d » 10.03.2005, 21:47

atry писал(а):Если долгое время питаться чёрной осетровой икрой, устрицами, черепаховым супом и маринованными слоновьими хоботами то пожалуй бедность слегка отступит. :mrgreen:

А если серьёзно (относительно) то тут нужна не аюрведа, а что-нибудь навроде яджурведы. Там наверняка какие-нибудь яджусы на богатство были. :wink:
Вопщем правильно. Если хочеш штото иметь - делай ево маленький вещ, ну типа куклу. Шаманы кагда взлетают втыкают себе перья в *, и машут руками как крыльями. Про деньги если - заведи касэлёк напоследнее( чем дароже тем лучше), Карнеги любово паюзай - деньги к деньгам! Ну и ВЕРИТЬ всенепременно.
Ну што гаспада ёги - привороты, зАговоры пашли.. Классическая йога нихочит нам памоч в делах наших скорбных. Или утеряна нужная часть.

Ссылка:
BBcode:
HTML:
Скрыть ссылки на пост
Показать ссылки на пост
Seryoga
**
Сообщения: 169
Зарегистрирован: 14.09.2002, 04:18
Откуда: Саратов

Сообщение Seryoga » 11.03.2005, 09:29

Да не утеряна нужная часть. Классическая йога так и говорит:"Хочешь бабла - юзай астейю". Я например, будучи школьником младших классов, без зазрения совести, тырил мелочевку из оставленных в школьной раздевалке пальтов. Может и страдаю теперь бедностью из-за того, что эту свою воровскую психологию не изжил.

Ссылка:
BBcode:
HTML:
Скрыть ссылки на пост
Показать ссылки на пост
N.E.
*
Сообщения: 92
Зарегистрирован: 2.08.2002, 16:28
Откуда: Москва

Сообщение N.E. » 13.10.2006, 13:59

Вопрос появился, правда не денежный ) Если есть соображения на этот счет, поделитесь, плиз...
Интересно, при выборе своей профессии или перемене места работы имеет ли смысл человеку учитывать свою конституцию? Если да, то по какому принципу- следовать в сторону, противоположную своим наклонностям или наоборот? Имеется в виду, что будет лучшим, например, для персонажа с преобладанием Ваты: работа творческая или одно-и-то-же-каждый-день?

Ссылка:
BBcode:
HTML:
Скрыть ссылки на пост
Показать ссылки на пост
хрюндель
Сообщения: 45
Зарегистрирован: 23.06.2005, 14:37

Сообщение хрюндель » 14.10.2006, 18:21

N.E.
Следовать в сторону , противоположную своим наклонностя, не следует, т.к. можно навредить себе, особенно со временем. Для персонажа с пробладанием Ваты не следует выбирать работу одно и тоже каждый день.Усидчивая,кропотливая работа - не для Ват.Особенно если вата молода, это уже с возрастом может что-то измениться и то только из-за усталости или лени.
На семинаре в Ростове, С. Агапкин говорил, что Ват много среди творческих людей; художники, актеры и др., если я правильно запомнил(Ум у Ват быстросхватывающий, но и быстрозабывающий, если не надо).Еще очень важно, какаячасть преобладает после Ваты.

Ссылка:
BBcode:
HTML:
Скрыть ссылки на пост
Показать ссылки на пост
Ответить