| Предыдущая тема :: Следующая тема |
| Автор |
Сообщение |
Somananda
*
Зарегистрирован: 18.03.2007
Сообщения: 94
|
 Добавлено: Ср Май 16, 2007 9:29 am Заголовок сообщения: |
 |
|
| woland666 писал(а): |
Я уже всё сказал… .. .
Ещё раз простите меня.
PS. См. НИЯМА. |
"Ну, если у вас больше ничего нет..."(С) Виини "the Pooh" 
А если серьезно - нужно корректнее относиться к наследию Традиций, и изучать ого по первоисточникам, а не по книгам, типа "Арктическая родина славян в Ведах".
Хотите понимать, что такое Ведическое Знание? Учите санскрит, общайтесь с пандитами, читайте сами Веды (на худой конец - в академических переводах) и авторитетные комментарии к ним, а не досужие домыслы очередных "Мулдашевых".
Подобными бреднями Вы только дискредитируете Традицию перед
всеми критично и трезво мыслящими читателями.
PS: См. "Сатья"...
|
|
| Вернуться к началу |
|
 |
я
****
Зарегистрирован: 15.04.2003
Сообщения: 742
Откуда: РнД
|
| Добавлено: Пт Май 18, 2007 12:13 am Заголовок сообщения: |
|
|
| Мистические объяснения считаются глубокими. Истина в том, что они даже и не поверхностны. (Ф. Ницше) |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Somananda
*
Зарегистрирован: 18.03.2007
Сообщения: 94
|
| Добавлено: Пт Май 18, 2007 10:17 am Заголовок сообщения: |
|
|
| я писал(а): |
| Мистические объяснения считаются глубокими. Истина в том, что они даже и не поверхностны. (Ф. Ницше) |
А вот тут, простите, не соглашусь - обычная путаница, когда за мистицизм принимается всякий ненаучный "шизотерический бред", или мистификации... Мистицизм - явление глубокое и неоднозначное....
Сорри за оффтоп...
|
|
| Вернуться к началу |
|
|
я
****
Зарегистрирован: 15.04.2003
Сообщения: 742
Откуда: РнД
|
| Добавлено: Вс Май 20, 2007 9:25 pm Заголовок сообщения: |
|
|
ИМХО, сейчас одно от другого отделить- занятие для специалистов по социопсихологи, истории религии и т.п. Не для большинства читающих околонаучные и антинаучные статиь и книжки. Нужен базис соответствующего образования или долгая "энциклопедическая" и беспристрастная работа над собой.
_________________
"People are strange" |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Somananda
*
Зарегистрирован: 18.03.2007
Сообщения: 94
|
| Добавлено: Пн Май 21, 2007 10:57 am Заголовок сообщения: |
|
|
| я писал(а): |
| ИМХО, сейчас одно от другого отделить- занятие для специалистов по социопсихологи, истории религии и т.п. Не для большинства читающих околонаучные и антинаучные статиь и книжки. Нужен базис соответствующего образования или долгая "энциклопедическая" и беспристрастная работа над собой. |
Это все в равной степени применимо и к йоге 
Тому, кто не готов к "долгой беспристрастной рабнте над собой", включая получение необходимого базиса, нечего и думать о каких-либо серьезных результатах в любой отрасли.
Необходимость отделить "зерна от плевел" в этом вопросе только подтверждается наличием всяческих "околонаучных и антинаучных" проявлений, типа вышеприведенных постингов...
Невозможно судить о предмете, не изучив его. Не получится воссоздать йогу "заново", опираясь исключительно на физиологию и основы телесно ориентированной терапии. Преимущества системного подхода совершенно очевидны - но и игнорировать "первоисточник", с его гигантским эмпирическим опытом, и открытиями, во многом предвосхитившими современные, тоже, имхо, непозволительно.
Не то, неровен час, и вправду, все стануть думать, что "классическую йогу" придумал Бойко...
|
|
| Вернуться к началу |
|
|
Виктор
****
Зарегистрирован: 14.03.2002
Сообщения: 924
Откуда: Москва
|
| Добавлено: Пн Май 21, 2007 1:20 pm Заголовок сообщения: |
|
|
 |
|
| Вернуться к началу |
|
|
|
|
FAQ 
Поиск 
Пользователи 
Группы 
Регистрация 
Профиль 
Войти и проверить личные сообщения 
Вход 
