Сидерский - апрельские тезисы

[я]

Дык!..

[Ganesh]

И шо? Никто из последователей Сидерского, мне ничё про "безкомпромисное выжимание" не пояснит?:D
Съехали с базара?
Жаль.
Но ничего. Подожду немного и придется задавать вопросы Новикову. Он, вроде шарит в теме.
Так, что Александр, готовьтесь.

[Александр Новиков]

Это смотря в какой.
Про "бескомпромисное выжимание" в школе Сидерского - это к EV.
Вспомнив описания термина "Человеческая форма" у Кастанеды я примерно представляю, что под ним можно понимать. В любом случае - если техника приблизительно соотвествует штука должна быть мозголомная и на мой взгляд массовому распространению не подлежит.

[Ganesh]

Это смотря в какой.
Про "бескомпромисное выжимание" в школе Сидерского - это к EV.

Ну, так я и не против.

Вспомнив описания термина "Человеческая форма" у Кастанеды я примерно представляю, что под ним можно понимать.

Везёт Вам. Лично я, даже вспомнив Кастанеду, даже примерно не представляю.

В любом случае - если техника приблизительно соотвествует штука должна быть мозголомная и на мой взгляд массовому распространению не подлежит.

Все еще на что-то надеетесь?

[EV]

Пояснять не возьмусь - компетенция не та.
А вот Сид описывает *выжимание за пределы ЧФ* как сдвиг самоосознания на уровень верхних тел - тела души и тела духа.

[Ganesh]

Жаль.

И опять возникают вопросы.
1. А почему сдвиг восприятия "на уровень верхних тел" это плохо и надо избегать? Звучит красиво. Смысл можно вложить любой. Вроде к такому восприятию и стремимся.
2. Что это за тела такие, Души и Духа?
3. Есть ли вообще кто-то, кто понимает о чем приводимые цитаты Сидерского?

Спрашиваю на полном серьёзе. Поскольку для меня лично, терминология таинственна и непонятна. Какой-то свой язык у людей.
Вроде ж разъясняют для понимания слушающих?
Или наоборот?

[misha]

Ganesh, так вы обратитесь к Сиду, если вам его высказывания непонятны, чего тормозить-то?

[EV]

Человек обычно живет в личности и руководствуется жизненными мотивациями, которые обусловлены базовыми инстинктами и прочими автоматизмами. У него *устойчивое описание мира*. Если человека резко выбрасывает из личностного аутоотождествления на уровень сущности, его привычное *я* может разрушиться, все чем он живет - стать пустым и потерять смысл, все желания и мотивации могут исчезнуть. В таком состоянии мало кто способен оставаться адекватным. Особенно если тело и сознание не подготовлено - блоки, подавленные эмоции, слабая воля и здоровье и тд. Закаончиться может либо *дуркой* либо суицидом.
А ведь бывает что человек пришел в фитнес центр/студию оздоровиться, расслабиться, зарядиться энергией - а ему предлагают практически умереть.

Такой вот вольный пересказ

Если читали КК вспомните концовку *путешествия в икстлан*. *После встречи с союзником не осталось ничего настоящего..*




Таблица тел
http://subscribe.ru/archive/rest.esoter ... 32838.html

[Kiril22]

Человек обычно живет в личности и руководствуется жизненными мотивациями, которые обусловлены базовыми инстинктами и прочими автоматизмами. У него *устойчивое описание мира*. Если человека резко выбрасывает из личностного аутоотождествления на уровень сущности, его привычное *я* может разрушиться, все чем он живет - стать пустым и потерять смысл, все желания и мотивации могут исчезнуть. В таком состоянии мало кто способен оставаться адекватным. Особенно если тело и сознание не подготовлено - блоки, подавленные эмоции, слабая воля и здоровье и тд. Закаончиться может либо *дуркой* либо суицидом.
А ведь бывает что человек пришел в фитнес центр/студию оздоровиться, расслабиться, зарядиться энергией - а ему предлагают практически умереть.

Такой вот вольный пересказ

Если читали КК вспомните концовку *путешествия в икстлан*. *После встречи с союзником не осталось ничего настоящего..*




Таблица тел
http://subscribe.ru/archive/rest.esoter ... 32838.html

Опишите, пожалуйста, каков механизм "выжимания" любым доступным вам языком. И еще у меня есть вопросы:

Правильно ли я понял, что если лежать в шавасане до n минут, то "выжимания" не происходит, а если больше n минут, то происходит? Чем определяется параметр n - он индивидуален или это общечеловеческая константа? Или "выжимание" происходит в любом случае в шавасане? "Выжимание" - процесс растянутый во времени или скачкообразный? Что делать, если я обнаружу, что меня выжало в шавасане из формы? Каков критерий того, что произошло "выжимание"? Происходит ли "выжимание" только при тренировке по системе Сидерского или при любом интенсивном тренинге с включением асан?

Жду ответов с нетерпением.

[EV]

Речь шла только о шавасане после интенсивной практики й23 начиная с 2 стадии ,и там где она не предусмотрена правилами ТБ Насколько я знаю, 2 стадия в жестком варианте в группах пока не преподается.
На такие вопросы, думаю, Вам лучше ответит компетентный инструктор.

[Александр Новиков]

Ну что ж, если человек находит, что ему это надо, а других путей не находит - значит возможно, это его. Каждому учителю - свои ученики, и наоборот.

Единственное, хотелось бы заметить, что путь, предлагаемый А. Сидерским - новый, а главное, далеко не единственный.

Лично меня не устраивает недостаточность обоснования и сильная вера в учителя. Посему и нахожусь на данном форуме, а не у Дениса Зикеева...

[Петр и Павел]

Человек обычно живет в личности и руководствуется жизненными мотивациями, которые обусловлены базовыми инстинктами и прочими автоматизмами. У него *устойчивое описание мира*. Если человека резко выбрасывает из личностного аутоотождествления на уровень сущности, его привычное *я* может разрушиться, все чем он живет - стать пустым и потерять смысл, все желания и мотивации могут исчезнуть.

Ахренеть! Пустой набор слов. Пока читал чуть не заснул.

[Сергей Агапкин]

Отнюдь. Насколько я могу понять из описания - речь идёт об амнезии.
Вот только не замечал, чтобы шавасана к таким последствиям приводила. Видимо всё дело в Й23...

[Ganesh]

Ganesh, так вы обратитесь к Сиду, если вам его высказывания непонятны, чего тормозить-то?

Да, как-то пока не пересекались. Еще все впереди.

[Ganesh]

Человек обычно живет в личности и руководствуется жизненными мотивациями, которые обусловлены базовыми инстинктами и прочими автоматизмами. У него *устойчивое описание мира*. Если человека резко выбрасывает из личностного аутоотождествления на уровень сущности, его привычное *я* может разрушиться, все чем он живет - стать пустым и потерять смысл, все желания и мотивации могут исчезнуть.

"Уровень сущности" - опять невразумительная терминология (не Ваша, ЕВ). О чем речь? По Канту, по Платону, по Патанджали, по Шанкаре?

Если бы так просто было выходить на уровни сущности (Пуруши?) от занятий фитнес тренингами, то все либо в дурке были бы, либо просветлели уже.

Если читали КК вспомните концовку *путешествия в икстлан*. *После встречи с союзником не осталось ничего настоящего..*

Читали, читали. Записки наркомана. Хотя и интересно вначале.