Обсуждение вопросов, связанных с практикой и теорией хатха йоги
Модераторы: Сергей Агапкин, D.Powidloff, Simha, Mодераторы
-
EV
- *
-
Сообщения: 53
- Зарегистрирован: 8.01.2008, 11:17
- Откуда: Минск
-
Контактная информация:
Сообщение EV » 4.04.2009, 16:44
Здорово. Зачем тогда придумывали сверхсложные формы? Вы же сами насколько известно, работали в стиле *интегрального тренинга*. По вашему это всё не то и зря?
А насчет ноги за головой и тп - имхо если человек эти упражнения выполняет на уровне *гимнастического этюда* - без соблюдения множества нюансов и с частым неритмичным дыханием - тогда да, лучше наверно делать 4 простых асаны

-
я
- ****
-
Сообщения: 1663
- Зарегистрирован: 15.04.2003, 15:31
- Откуда: РнД
-
Контактная информация:
Сообщение я » 4.04.2009, 17:19
"Гимнастический этюд" - не йога: в нём ЧВН отсутствует. Но если выполнять сей этюд (равно как и любой другой вид деятельности), грамотно работая со вниманием - то вот вам и йога!

-
Александр Новиков
- ****
-
Сообщения: 677
- Зарегистрирован: 16.09.2005, 16:06
- Откуда: Минск
Сообщение Александр Новиков » 5.04.2009, 01:15
Дмитрий, не упрощай.
Сведение йоги к ЧВН не есть совсем адекватно.
А насчет "интегрального" - года 3-4 действительно потеряны не на что.
Сложные асаны конечно включают необычные рисунки перераспределения потоков праны, но это не главное. И в гонке за этим практически всегда главное упускается. А когда занимаешься реально нужными вещами - сложные асаны все еще имеют потенциальный смысл, но ни времени ни усилий на них уже не остается.
http://yogin.by
-
я
- ****
-
Сообщения: 1663
- Зарегистрирован: 15.04.2003, 15:31
- Откуда: РнД
-
Контактная информация:
Сообщение я » 5.04.2009, 02:05
Александр Новиков писал(а):Дмитрий, не упрощай.
Сведение йоги к ЧВН не есть совсем адекватно.
Это почему?
-
Александр Новиков
- ****
-
Сообщения: 677
- Зарегистрирован: 16.09.2005, 16:06
- Откуда: Минск
Сообщение Александр Новиков » 5.04.2009, 14:35
Полностью компетентно и обстоятельно я пока не готов ответить на этот вопрос в открытом инете.
Подожди годик.
http://yogin.by
-
EV
- *
-
Сообщения: 53
- Зарегистрирован: 8.01.2008, 11:17
- Откуда: Минск
-
Контактная информация:
Сообщение EV » 5.04.2009, 17:38
Что Вы подразумеваете в виду под реально нужными вещами? Пранаяма и медитативные практики?
-
я
- ****
-
Сообщения: 1663
- Зарегистрирован: 15.04.2003, 15:31
- Откуда: РнД
-
Контактная информация:
Сообщение я » 5.04.2009, 18:43
Александр Новиков писал(а):Полностью компетентно и обстоятельно я пока не готов ответить на этот вопрос в открытом инете.
Подожди годик.
Гут, подожду.
Время пошлО!
А насчёт ЧВН - я так всё больше убеждаюсь в правоте П. тут ведь всё дело в том, кто и как переводит
смысл патанджалиевского текста... И может быть с подсказки О.Бахтиярова мне думается, что нахождение в ЧВН (остановленного ума, не ищущего ярлыков для ...) - есть просто пребывание его, ума, в
поле смыслов...
(перекопирую-ка я эти посты в ветку "Самадхи и ОСС"
http://yogin.ru/phpBB2/viewtopic.php?p=27051#27051 и в "Психонетику" на ветке ЙОГА В РОСТОВЕ
http://yogin.ru/phpBB2/viewtopic.php?p=27052#27052 , а то в "Прогибах" данные прения не шибко уместны... Лучше ЭТО обсуждать там.)
-
Александр Новиков
- ****
-
Сообщения: 677
- Зарегистрирован: 16.09.2005, 16:06
- Откуда: Минск
Сообщение Александр Новиков » 5.04.2009, 21:53
Не трогая пранаяму и медитацию.
В физухе я ставлю две цели:
1. Тренировка ТКАНЕЙ тела и его регуляционных систем.
2. Отслеживание сознанием стимуляции "потоков праны", что можно свести к нервным сигналам.
Сложные по гибкости позы можно отнести только ко 2 цели, но они не являются основополагающими.
Сначала нужно делать простые упражнения и применять соответствующие методы управления праной - дыхание, созерцание и др.
И потом уже сложные позы могут быть конструктивны, но если есть дальнейшие методы пранаямы и работы с сознанием без тела, то лично мне сложные позы ужо нафиг не нужны.
К тому же многие "завороченные" позы вызывают по ощущениям "неконструктивный" рисунок возбуждения пран - короче, ой как не все полезно, что можешь сделать в принципе. Ой, не все!
http://yogin.by
-
EV
- *
-
Сообщения: 53
- Зарегистрирован: 8.01.2008, 11:17
- Откуда: Минск
-
Контактная информация:
Сообщение EV » 9.04.2009, 19:28
Александр Новиков писал(а):
А насчет "интегрального" - года 3-4 действительно потеряны не на что.
Хм.. помню года 3-4 назад на ритамбаре Вы как-то писали что *вау, круто, в восторге от своих результатов* и тп. Что кстати стало с Вашей книгой по 8 кругам?

-
Александр Новиков
- ****
-
Сообщения: 677
- Зарегистрирован: 16.09.2005, 16:06
- Откуда: Минск
Сообщение Александр Новиков » 9.04.2009, 23:29
4 года - большой срок. 4 года назад я начал включать мозг, учить матчасть и учиться у совсем других людей.
ЕВ, я думаю, для вас это не открытие и вы явно пытаетесь "поддеть".
Ну-ну...
http://yogin.by
-
EV
- *
-
Сообщения: 53
- Зарегистрирован: 8.01.2008, 11:17
- Откуда: Минск
-
Контактная информация:
Сообщение EV » 10.04.2009, 15:33
Про книгу о 8 кругах абсолютно серьезно. Она так и не вышла?
-
EV
- *
-
Сообщения: 53
- Зарегистрирован: 8.01.2008, 11:17
- Откуда: Минск
-
Контактная информация:
Сообщение EV » 11.04.2009, 02:17
Интересно было бы почитать. Особенно если она была написана в стиле раннего А.С.
