Москва
С.-Петербург
Модераторы:Сергей Агапкин, D.Powidloff, Simha, Mодераторы
Ага. Буду стараться конструктивнееАлександр Новиков писал(а):Извиняю.Ганеш, извините, но здесь вроде не дураки собрались, зачем прописные истины сотый раз выговаривать.Но иногда читая некоторые посты начинаешь сомневаться. К сожалению. (Может в себе
, может в пишущих.
)
Знаете, я тоже иногда недоумеваю, как люди не понимают того, что было много раз подробно разжевано.Очень хотелось бы, чтобы на этом сайте общение было конструктивным а не ради самого общения
, что бы было понятнее. | Ссылка: | |
| BBcode: | |
| HTML: | |
| Скрыть ссылки на пост |
| Ссылка: | |
| BBcode: | |
| HTML: | |
| Скрыть ссылки на пост |
| Ссылка: | |
| BBcode: | |
| HTML: | |
| Скрыть ссылки на пост |
Вообще, насколько я могу видеть, для большинства "физиологов" мистические состояния объяснимы лишь с т.з. "внутренней химии организма" и т.п.| Ссылка: | |
| BBcode: | |
| HTML: | |
| Скрыть ссылки на пост |
), работа с пранами с целью контролировать их и управлять ими - следует глубже вникать в материал, в первоисточники, и понимать, что управление "грубыми" пранами с задействованием внешних воздействий, таких, как басти, ваджроли и кхечари на физическом уровне - мало что дают с точки зрения управления "тонкими пранами" - или, если хотите, нервной системой. Здесь нужно как можно больше внимания уделять работе с психосоматикой и кровообращением, при этом основные техники - не физические, а дыхательные и медитативные (концентрация, визуализация, произвольное вызывание ощущений) - и, опять-таки, обращать внимание на физиологические процессы, происходящие в процессе практики - только, тут уже копать надо совсем глубоко - биохимия, нейрофизиология, нейропсихология, термодинамика и т.д.| Ссылка: | |
| BBcode: | |
| HTML: | |
| Скрыть ссылки на пост |
Так, это хорошо или плохо?я писал(а): Вообще, насколько я могу видеть, для большинства "физиологов" мистические состояния объяснимы лишь с т.з. "внутренней химии организма" и т.п.
| Ссылка: | |
| BBcode: | |
| HTML: | |
| Скрыть ссылки на пост |
С принципами - да. Конкретные же упражнения в "традиции", гораздо более разнообразны и результативны, чем применяются в спорте.Somananda писал(а):Согласен.На мой взгляд, большинство практикующих не получают ожидаемого эффекта потому, что их подходы "слишком концептуальны". Фактически, субъективные впечатления и подсознательные желания, зачастую, влияют на мотивацию и на выбор средств больше, чем элементарная логика. На выходе имеем, как правило, несоответствие средств целям и - отсутствие результатов.
Но, у таких занимающихся "концепции", скорее полубессознательные? Типа: "куда хочу, туда и ворочу", "свободный поток", "подбор для себя упражнений", "я и сам умный и лучше знаю, что мне (моему телу) надо" и т.д.Соизмерять с реальностью описанное в трактатах необходимо. Ведь в них часто очень отрывочная информация. Которую безграмотный занимающийся может применить во вред себе.Если цель занятий - поправка здоровья - нужно основывать практику не только на "чудодейственных методах" описанных в "древних трактатах", но и подходить к вопросу с точки зрения физиологии, медицины и общих принципов валеологии, делать упор на достижение конкретных результатов конкретными методами, и заботиться о том, чтобы практика поддерживала гомеостаз, а не расшатывала его.Если цель - развитие гибкости-силы-общей координации - желательно сверять даже самые "растрадиционные" методы с современными принципами развития тех же качеств в спорте, и , опять-таки, смотреть, насколько они "физиологичны".
| Ссылка: | |
| BBcode: | |
| HTML: | |
| Скрыть ссылки на пост |
УгуGanesh писал(а):Но, у таких занимающихся "концепции", скорее полубессознательные? Типа: "куда хочу, туда и ворочу", "свободный поток", "подбор для себя упражнений", "я и сам умный и лучше знаю, что мне (моему телу) надо" и т.д.
| Ссылка: | |
| BBcode: | |
| HTML: | |
| Скрыть ссылки на пост |
| Ссылка: | |
| BBcode: | |
| HTML: | |
| Скрыть ссылки на пост |
| Ссылка: | |
| BBcode: | |
| HTML: | |
| Скрыть ссылки на пост |
Из аутентичного источника - это хорошо. Только надобно бы знать санскрит, иметь профессионального комментатора (обычно это Гуру) - причём всегда под рукой. В СНГ это нереально, согласитесь.Ganesh писал(а): Но, у таких занимающихся "концепции", скорее полубессознательные? Типа: "куда хочу, туда и ворочу", "свободный поток", "подбор для себя упражнений", "я и сам умный и лучше знаю, что мне (моему телу) надо" и т.д....
Соизмерять с реальностью описанное в трактатах необходимо. Ведь в них часто очень отрывочная информация. ...
Развитие "энергетики", действительно требует более углубленного изучения. Но, для начала, неплохо бы иметь конкретный материал (упражнения, методики) для научного анализа. Иначе "развитие энергетики" останется повышением выносливости и адаптации. Если это и понимается, тогда тоже вопросов нет.
То есть, в любом варианте подходим к необходимости получения первичной информации из аутентичного источника.
| Ссылка: | |
| BBcode: | |
| HTML: | |
| Скрыть ссылки на пост |
1. "Обычных тренировок" не провожу.я писал(а):Из аутентичного источника - это хорошо. Только надобно бы знать санскрит, иметь профессионального комментатора (обычно это Гуру) - причём всегда под рукой.
Гуру - сам источник.Не знаю, не "заморачивался" (в положительном смысле) реальностью или не реальностью наличия в СНГ профессионального коммента, знающего санскрит.В СНГ это нереально, согласитесь.А как Вы, Ганеш, поступаете, если вдруг у Вашего ученика после обычной тренировки вдруг начинаются "энергетические явления"?
явление.
| Ссылка: | |
| BBcode: | |
| HTML: | |
| Скрыть ссылки на пост |
