Atry,т.н. прогнозы для всех представителей того или иного зодиакального знака-это,как метко подметил некий астролог,как средняя температура по больнице.
Чуть-чуть тебя поправлю.Гороскоп(как и паспорт,военный билет..)-не может влиять по определению,т.к. это всего лишь специфическая "бумажка",специфический источник информации.Также некорректно говорить о влиянии планет,в общем.Т.к.(см.мои умствования-) под-) Сергеем),в зависимости от того,в каком контексте(количественные параметры,качественные категории) мы говорим о "влиянии",смысловое(информационное) наполнение термина "влияние" будет разным.
Сергей Агапкин писал(а):Различия между рисунками на ладонях вполне объяснимы функциональной ассиметрией. Для диагностических целей паппилярный рисунок - такой же физический признак как и остальные.
В том-то и "прикол",что физические(объективные) признаки в контексте детерминированности/недетерминированности процессов оцениваются(рассматриваются),имхо,как-бы в двух ипостасях.В первом случае-как количественные параметры(к-рые,насколько помню,итого м.б. интерпретированны как масса либо как энергия,к-рые итого сводятся к
материи).Во втором случае-как качественные категории(смыслы,символы,информация).Вопрос вопросов(в т.ч.,относящийся к тестированию на доши;тоже ведь нетрадиционная диагностика)-
объективность сведения качественных категорий к количественным параметрам в прогнозировании/диагностике.
