Противоположные рекомендации по диететике у разных авторов.

Дискуссия по проблемам аюрведы и тантрических методов оздоровления.

Модераторы: Сергей Агапкин, D.Powidloff

Ответить
egan
*
Сообщения: 89
Зарегистрирован: 29.10.2004, 18:36
Откуда: Москва

Противоположные рекомендации по диететике у разных авторов.

Сообщение egan » 8.12.2004, 14:28

В.Лад и Д.Фроули. У одного уважаемого автора продукт однозначно снижает уровень доши, а у другого - тот же самый продукт ту же самую дошу однозначно увеличивает. Примеров достаточно много.
Р.Свобода дает более "оптекаемые" рекомендации, но и у него часто встречается "особое мнение". Кому верить?

Ссылка:
BBcode:
HTML:
Скрыть ссылки на пост
Показать ссылки на пост
atry
***
Сообщения: 333
Зарегистрирован: 17.12.2002, 18:59

Сообщение atry » 8.12.2004, 15:42

:mrgreen: Интересно, на что опирались эти авторы при составлении рекомендаций. Ситуация похожа на ту , что существует в феншуе. В разных школах благоприятными направлениями считаются диамметрально противоположные стороны света. При этом эти школы работают и вполне успешно :mrgreen:
and nothing else matters

Ссылка:
BBcode:
HTML:
Скрыть ссылки на пост
Показать ссылки на пост
Сергей Агапкин
****
Сообщения: 2416
Зарегистрирован: 13.03.2002, 21:24
Откуда: Рязань
Контактная информация:

Сообщение Сергей Агапкин » 9.12.2004, 14:47

Есть несколько причин таких разногласий.
Самая банальная - неточность перевода. Хорошо если текст после превода редактируют, да и то несколько смысловых ошибок непременно будет.
Другая причина - принадлежность к разным аюрведическим школам - единого мнения там тоже на многие вопросы нет.
Третья - региональная привязанность рецептур. Острое в Индии и острое в России - две больших разницы. Продукты, распространённые в одном регионе - в других не встречаются или встречаются разных разновидностях и состоянях - сравните какое манго едят в Индии и какое в России.
Отсюда четвёртая причина - попытка авторов адаптировать рекомендации под конкретный регион, скажем под США, как это делает Свобода или Чопра. При переводе на русский это часто не учитывают.
Хотя если у кого и встречается "особое мнение", то это, имхо, у Фроули - по очень многим вопросам.
Плюс всё зависит от того, чем автор занимается. Если Лад - клиницист, то он всё на людях проверяет. Если Чопра популяризатор, отошедший от практики уже десяток лет назад - это уже другое. Свобода и Фроули большую часть времени проводит в написании книг и проведении семинаров.

Ссылка:
BBcode:
HTML:
Скрыть ссылки на пост
Показать ссылки на пост
egan
*
Сообщения: 89
Зарегистрирован: 29.10.2004, 18:36
Откуда: Москва

Сообщение egan » 9.12.2004, 17:28

Сергей, значит Ладу можно "верить"? С лругой стороны, где живут те люди, на которых он "проверяет"?

Ссылка:
BBcode:
HTML:
Скрыть ссылки на пост
Показать ссылки на пост
Сергей Агапкин
****
Сообщения: 2416
Зарегистрирован: 13.03.2002, 21:24
Откуда: Рязань
Контактная информация:

Сообщение Сергей Агапкин » 9.12.2004, 17:33

В Индии, в США, в других странах - он много ездит. Из нынешних авторов, переведённых на русский, Лад - один из наиболее достоверных.

Ссылка:
BBcode:
HTML:
Скрыть ссылки на пост
Показать ссылки на пост
egan
*
Сообщения: 89
Зарегистрирован: 29.10.2004, 18:36
Откуда: Москва

Сообщение egan » 9.12.2004, 19:08

Спасибо, Сергей, за исчерпывающие ответы.

Ссылка:
BBcode:
HTML:
Скрыть ссылки на пост
Показать ссылки на пост
Ответить