Что делать с хамами?

Сергей Агапкин · Сообщение **Сергей Агапкин** » 1.09.2007, 18:33

Господа йоги!
В связи с прискорбными случаями проявления немотивированной словесной агрессии на форуме есть мнение, что её носителей надо наказывать. В связи с этим вопрос.

Шевченко · Сообщение **Шевченко** » 2.09.2007, 23:08

На экзамен их всех

miha · Сообщение **miha** » 3.09.2007, 12:35

Чего вдруг на экзамен? Сразу в ринг!

А если серьезно, то слишком эмоциональная реакция не уместна для йогинов

Я за предупреждения обязательные перед удалением. Причем предупреждение, должно хотя бы коротко мотивировано, основных мотивов на мой взгляд два, хамство в отношеннии других участников, и совсем полное несоответствие обсуждаемой теме. Не инакомыслие, а несоответствие.

Sergius® · Сообщение **Sergius®** » 3.09.2007, 16:39

miha писал(а):Чего вдруг на экзамен? Сразу в ринг!

Чего сразу в бубен?
На х@й с пляжа и усё. А тратить время на упражнения в словоблудии...
Вон хоть Клона и не совсем удачно банили, а всё клеймо смыть не так то легко...

Предлагаю (повторно!) вернуть систему красной кнопки. Получил пяток предупреждений по делу - сиди кури или новый ник выдумывай.

Михаил Б · Сообщение **Михаил Б** » 4.09.2007, 08:27

Оталось без ответа, так и не ясно: как расшифровывается часто встречающиеся абревиатуры - "ЧВН" и "ИМХО"?

Sergius® · Сообщение **Sergius®** » 4.09.2007, 10:33

Михаил Б писал(а):Оталось без ответа, так и не ясно: как расшифровывается часто встречающиеся абревиатуры - "ЧВН" и "ИМХО"?

ЧВН - аббревиатура, рожденная еще на просторах портала realyoga до раскола , и означает транслит Читта Вритти Ниродхах, санскритский исходник ищите сами.
ИМХО - транслит от IMHO, yandex Вам поможет, вольный перевод - "по моему личному мнению", т.е. субъективно.

oldnick · Сообщение **oldnick** » 4.09.2007, 11:36

Хорошая мысль - Красная Кнопка Вызова Модератора.

"Я не стукач, но доложить обязан!"

Sergius® · Сообщение **Sergius®** » 4.09.2007, 11:45

oldnick писал(а):Хорошая мысль - Красная Кнопка Вызова Модератора.

"Я не стукач, но доложить обязан!"

"В пузо или в рыло?" (с)

snc · Сообщение **snc** » 4.09.2007, 13:09

Последний вопрос очень хитрО составлен из двух

Я вот вроде бы за то, что те, кого обычно называют хамами - милейшие люди (ибо при желании хамом можно назвать любого

), однако вторая часть ответа мне не нравится. Что значит назвать дебилом? Впрямую здесь дебилом мало кого называют, однако и от Сергея Агапкина можно услышать о себе нелицеприятные высказывания. Так может для репрезентативности опроса разобём этот пункт на два?

Сергей Агапкин · Сообщение **Сергей Агапкин** » 4.09.2007, 13:33

смайл писал(а):прикольно, аштанговцы устроили междусобойчик и доказывают друг другу (в предверии осенних обострений) что они не дебилы

Кончилась демократия. Надоело. Грядёт цензура. Если господа йоги не жалают быть друг к другу терпимыми и корректными в выражении собственных мыслей - это тяжкое кармическое бремя возьмут на себя модераторы. Здесь второй реалйоги не будет...

Сергей Агапкин · Сообщение **Сергей Агапкин** » 4.09.2007, 13:50

Господа, просьба не захламлять конференцию. Все равно всё удалю...

Михаил108 · Сообщение **Михаил108** » 4.09.2007, 16:07

Сергей, а может быть выделить совсем отдельную ветку на форуме? Назвать ее, скажем, "Поле брани" и там позволять выплескивать эмоции всем желающим, за исключением откровенного мата и личных обзывательств. На реалйоге ведь это невозможно. Откровенную оппозицию Виктор Сергеевич немедленно объявляет "троллями" и безжалостно банит.
Зато будет понятно кто камни запазухой носит, у кого ЧВН такой силы что он готов прибить всех кто в это не верит. Агрессия реальных "йогов" очень любопытное явление...

я · Сообщение я » 4.09.2007, 17:54

Вот-вот. Не надо повторять ходы ВСБ на этой конфе- типа, у тебя мысли иные и поэтому ты тролль. Пусть их выражаются, сразу видно ху из ху.
Прада, потом Диме всё это г.. чистить... Но, видно, Дим, карма твоя такая...

А за тупые наезды - к ответу. Нет ответа - тогда банить нах!
Хорошо ещё, что Шевченко, в отличие от смайла, оказался адекватен в плане нормальности общения.

D.Powidloff · Сообщение **D.Powidloff** » 4.09.2007, 22:28

А что, давайте попробуем. Отныне все критиканство и взаимные претензии (разумеется, в уважительной форме

прошу затевать и развивать в новом форуме. Туда же будут сноситься ветки из форумов, если участники дискуссий захотят вдруг померяться гнутостью или ЧВН или еще чем нибудь, подразумевая, что этого у них больше, чем у оппонента.

Сергей Агапкин · Сообщение **Сергей Агапкин** » 4.09.2007, 23:39

Михаил108 писал(а): Откровенную оппозицию Виктор Сергеевич немедленно объявляет "троллями" и безжалостно банит.

Мы не будем банить оппозицию. Мы будем банить невоспитанных хамов и словоблудов.
Вот у меня был замечательный спор с АВС по поводу моей статьи (http://yogin.ru/phpBB2/viewtopic.php?t=3014 ) - это оппозиция. Есть аргументы, есть контраргументы. Есть факты, есть сомнения. Но нет хамства и агрессии.

Михаил108 писал(а): Зато будет понятно кто камни запазухой носит, у кого ЧВН такой силы что он готов прибить всех кто в это не верит. Агрессия реальных "йогов" очень любопытное явление...

"Невежество (моха), гнев (рага) и страсть (двеша) - три базовых аффекта (клеша), лежащие в основе сансарического существования"
Е.Торчинов "Введение в буддизм"

Ссылка:
BBcode:
HTML:
	Скрыть ссылки на пост

Ссылка:
BBcode:
HTML:
	Скрыть ссылки на пост

Ссылка:
BBcode:
HTML:
	Скрыть ссылки на пост

Ссылка:
BBcode:
HTML:
	Скрыть ссылки на пост

Ссылка:
BBcode:
HTML:
	Скрыть ссылки на пост

Что делать с хамами?

"Что по Вашему следует делать с людьми, которые нарушают основные правила форума - переход на личность, оскорбления, несодержательные комментарии?"