интересно...
Модераторы:Сергей Агапкин, D.Powidloff
Вот вычитала вчера в какой -то там умной книженции, что фекальных масс в человеке хранится аж 15 кило.
А когда делаешь пракшалану, то почему - то их и не выходит совсем, хотя вроде бы сковзное очищение кишечника...
куда же они прячутся то? и нужно ли их как то еще выводить?
хорошо бы.. раз так, и на 15 кило меньше весишь... мечта
А когда делаешь пракшалану, то почему - то их и не выходит совсем, хотя вроде бы сковзное очищение кишечника...
куда же они прячутся то? и нужно ли их как то еще выводить?
хорошо бы.. раз так, и на 15 кило меньше весишь... мечта
Ссылка: | |
BBcode: | |
HTML: | |
Скрыть ссылки на пост |
-
- ****
- Сообщения:2416
- Зарегистрирован:13.03.2002, 21:24
- Откуда:Рязань
- Контактная информация:
Суточная масса кала у взрослого человека обычно не превосходит 200 г (у женщин меньше, чем у мужчин). На долю воды приходится 60-85% этого количества. Частота стула в норме может составлять от трех раз в сутки до трех раз в неделю. Объем каловых масс, их консистенция, а также частота стула зависят от целого ряда факторов: рациона, пола, приема лекарственных средств, физической активности и сопутствующих заболеваний.
Ссылка: | |
BBcode: | |
HTML: | |
Скрыть ссылки на пост |
"Суточная масса кала у взрослого человека обычно не превосходит 200 г"
???
Вы хотите сказать взрослый человек ест не более 200г. еды в день?
Шутка?
???
Вы хотите сказать взрослый человек ест не более 200г. еды в день?
Шутка?
Ссылка: | |
BBcode: | |
HTML: | |
Скрыть ссылки на пост |
-
- ****
- Сообщения:2416
- Зарегистрирован:13.03.2002, 21:24
- Откуда:Рязань
- Контактная информация:
Вы хотите сказать что человек ест, чтобы пищей потом погадить? Это называется маласорбция...
Пищу человек ест, чтобы удовлетворить потребность тела в строительных материалах и энергетических ресурсах. Поэтому основная её часть и усваивается в тонком кишечнике. До толстого, где собственно и происходит образование фекалий, доходит в норме только клетчатка, которая не переваривается. Там её расщепляют бактерии, продукты их жизнедеятельности частично усваиваются, сами же бактерии, умирая, и формируют каловые массы.
Естественно, что если пища с большим количеством клетчатки, как например у вегетарианцев, количество кала увеличивается до 350-500 гр..
Пищу человек ест, чтобы удовлетворить потребность тела в строительных материалах и энергетических ресурсах. Поэтому основная её часть и усваивается в тонком кишечнике. До толстого, где собственно и происходит образование фекалий, доходит в норме только клетчатка, которая не переваривается. Там её расщепляют бактерии, продукты их жизнедеятельности частично усваиваются, сами же бактерии, умирая, и формируют каловые массы.
Естественно, что если пища с большим количеством клетчатки, как например у вегетарианцев, количество кала увеличивается до 350-500 гр..
Ссылка: | |
BBcode: | |
HTML: | |
Скрыть ссылки на пост |
Т.е., с точки зрения официальной науки, известной субстанции в вегетарианце в два с полтиной раза больше, чем в "мясоеде"? Заставляет задуматься...
Ссылка: | |
BBcode: | |
HTML: | |
Скрыть ссылки на пост |
Масса все равно сохраняется.Сергей Агапкин писал(а):Вы хотите сказать что человек ест, чтобы пищей потом погадить?
Пищу человек ест, чтобы удовлетворить потребность тела в строительных материалах и энергетических ресурсах. Поэтому основная её часть и усваивается в тонком кишечнике. До толстого, где собственно и происходит образование фекалий, доходит в норме только клетчатка, которая не переваривается. Там её расщепляют бактерии, продукты их жизнедеятельности частично усваиваются, сами же бактерии, умирая, и формируют каловые массы.
Естественно, что если пища с большим количеством клетчатки, как например у вегетарианцев, количество кала увеличивается до 350-500 гр..
Сколько на входе, столько же на выходе.
Ссылка: | |
BBcode: | |
HTML: | |
Скрыть ссылки на пост |
-
- ****
- Сообщения:2416
- Зарегистрирован:13.03.2002, 21:24
- Откуда:Рязань
- Контактная информация:
Да Вы что? Правда? Т.е. если съедать в 2 раза больше не потолстеешь, а просто испражняться чаще будешь?DAX писал(а):Масса все равно сохраняется.
Сколько на входе, столько же на выходе.
Необходимо учитывать, что значительную часть пищи составляет вода - она выводится через почки, кожу и лёгкие. Необходимо учитывать что основную часть энергетических ресурсов, а значит и жиров с углеводами, организм тратит на работу (механическую, химическую, тепловую).
Ну не может тонна дров после сгорания оставить тонну угля...
P.S. Просьба большая - прежде чем выдавать такие перлы, которые ставят собеседника в неприятное положение (как ответить так чтобы не обидеть), наводите справки - в учебниках, в интернете. Логика логикой, но для чего то человечество накапливает знания.
Ссылка: | |
BBcode: | |
HTML: | |
Скрыть ссылки на пост |
Как написал Сергей:Somananda писал(а):Т.е., с точки зрения официальной науки, известной субстанции в вегетарианце в два с полтиной раза больше, чем в "мясоеде"? Заставляет задуматься...
Просьба большая - прежде чем выдавать такие перлы, которые ставят собеседника в неприятное положение (как ответить так чтобы не обидеть), наводите справки - в учебниках, в интернете. Логика логикой, но для чего то человечество накапливает знания.
Страшно, когда люди обладают такой ЛИНЕЙНОЙ логикой. Замечу, что вегетарианцы, как правило со стулом проблем не имеют и ходят в туалет чаще, запорами не страдают и каловые массы не накапливают, в отличие от многих мясоедов (процесс пищеварения мяса дольше, чем овощей).
Относительно стула, недавно услышала такую вещь в рамках кундалини йоги, что мужчине для здорового функционирования необходимо иметь стул каждые 24 часа, а женщине - каждые 17. Интересно, есть ли какие-то физиологические обоснования этого.
Ссылка: | |
BBcode: | |
HTML: | |
Скрыть ссылки на пост |
Страсти-то какие... Страшно другое - когда, не вникая, сразу на личности переходят... Считайте, я неудачно пошутил.WL писал(а): Страшно, когда люди обладают такой ЛИНЕЙНОЙ логикой. Замечу, что вегетарианцы, как правило со стулом проблем не имеют и ходят в туалет чаще, запорами не страдают и каловые массы не накапливают, в отличие от многих мясоедов (процесс пищеварения мяса дольше, чем овощей).
Вообще, запорами, диареей, метеоризмом и другими расстройствми пищеварения страдают, в той или иной мере, практически, все вегетарианцы - в зависимости от того, чем они пытаются компенсровать отсутствие животного белка в пище - соей, яйцами, орехами, грибами и т.п.
Многие пытаются сбалансировать свой рацион подбирая специи и экспериментируя с разными "добавками", в т.ч., аюрведическими, но, ввиду неглубокого знания материала, часто это безрезультатно. Как правило, в силу того, что процесс пищеварения растиельной пищи и вправду быстрее, чувство голода у вегетарианцев обостряется, и часто приводит к неконтролируемому поглощению пищи, богатой углеводами и растительными жирами, вследствие чего часто страдают ожирением.
В Индии это все выливается в ожирение у тех, кто имеет возможность "нормально" питаться (2-3 раза в день), истощение у тех, у кого не хватает денег на обильное питанние, и проблемы с желудочно-кишечным трактом, практически, у всех.
Еще наблюдение - вопреки ожиданиям (типа, "саттвичная" пища...), большинство идейных вегетарианцев немотивировано агрессивны и нетерпимы к иному мнению.
Впрочем, не мое дело - все равно все, рано или поздно, придут к Агапкину - "приходи к нему лечиться, и корова, и волчица..."
Это шутка? А можно контекст? Кто сказал, по какому поводу?Относительно стула, недавно услышала такую вещь в рамках кундалини йоги, что мужчине для здорового функционирования необходимо иметь стул каждые 24 часа, а женщине - каждые 17. Интересно, есть ли какие-то физиологические обоснования этого
Ссылка: | |
BBcode: | |
HTML: | |
Скрыть ссылки на пост |
-
- ****
- Сообщения:677
- Зарегистрирован:16.09.2005, 16:06
- Откуда:Минск
А йогу зачем придумали?
Делай наули - ешь что хочешь и сколько хочешь, нашли проблему...
Делай наули - ешь что хочешь и сколько хочешь, нашли проблему...
Ссылка: | |
BBcode: | |
HTML: | |
Скрыть ссылки на пост |
-
- ****
- Сообщения:677
- Зарегистрирован:16.09.2005, 16:06
- Откуда:Минск
Ессно, елси нет строгих рекомендаций по питанию, при котором наули что делай, что не делай...
Или противопоказаний для наули...
Это я так, на всякий случай, а то обвинят в огульности.
Или противопоказаний для наули...
Это я так, на всякий случай, а то обвинят в огульности.
Ссылка: | |
BBcode: | |
HTML: | |
Скрыть ссылки на пост |
Золотые слова! Поддерживаю... А еще агнисару - чтоб "сало в пупке не завязывалось" ...Александр Новиков писал(а):А йогу зачем придумали?
Делай наули - ешь что хочешь и сколько хочешь, нашли проблему...
Ссылка: | |
BBcode: | |
HTML: | |
Скрыть ссылки на пост |
Насчёт вегетарианской нетерпимости (у большинства, к сожалению)- увы, недалеко от правды. По себе знаю
И насчёт индийских проблем, связанных с питанием- тоже верно. Там разве что йогатичеры выглядят нормально.
К слову, весьма забавляет отнесение индийцами чая к раджасичным напиткам, запрещённому к употреблению вроде как в классических текстах. Хохма в том, что чайной культуре в Индии- всего около 150 лет. Англичане завезли. А насчёт раджасичной пищи- они её, конешно, отрицают, но это не мешает им столько острых специй в еду класть, что ЖКТ заворачивается...
Насчёт же частоты дефекации в Кундалини-йоге - хм, а что ещё в ней такого же интересного говорят? (Если без шуток, то думаю, что всё как всегда, различается в зависимости от того, кто именно так преподносит "проблему".)
И насчёт индийских проблем, связанных с питанием- тоже верно. Там разве что йогатичеры выглядят нормально.
К слову, весьма забавляет отнесение индийцами чая к раджасичным напиткам, запрещённому к употреблению вроде как в классических текстах. Хохма в том, что чайной культуре в Индии- всего около 150 лет. Англичане завезли. А насчёт раджасичной пищи- они её, конешно, отрицают, но это не мешает им столько острых специй в еду класть, что ЖКТ заворачивается...
Насчёт же частоты дефекации в Кундалини-йоге - хм, а что ещё в ней такого же интересного говорят? (Если без шуток, то думаю, что всё как всегда, различается в зависимости от того, кто именно так преподносит "проблему".)
"People are strange"
Ссылка: | |
BBcode: | |
HTML: | |
Скрыть ссылки на пост |
я писал(а):Насчёт вегетарианской нетерпимости (у большинства, к сожалению)- увы, недалеко от правды. По себе знаю
И насчёт индийских проблем, связанных с питанием- тоже верно. Там разве что йогатичеры выглядят нормально.
Ой, далеко не все... А если серьезно - многие "йоги" в Индии держатся-держатся - а потом - хлоп! - и резко стареют...
ПодтверждаюК слову, весьма забавляет отнесение индийцами чая к раджасичным напиткам, запрещённому к употреблению вроде как в классических текстах. Хохма в том, что чайной культуре в Индии- всего около 150 лет. Англичане завезли.
А насчёт раджасичной пищи- они её, конешно, отрицают, но это не мешает им столько острых специй в еду класть, что ЖКТ заворачивается...
Вот, и у меня завернулся... Уже месяц прошел, как меня в Андхра-Прадеш накормили рисом с чили - до сих пор в себя не пришел...
Интересен контекст - и конкретное направление - а то, в Индии "кундалини-йогу" не преподают, разве что, самые ленивыеНасчёт же частоты дефекации в Кундалини-йоге - хм, а что ещё в ней такого же интересного говорят? (Если без шуток, то думаю, что всё как всегда, различается в зависимости от того, кто именно так преподносит "проблему".)
Ссылка: | |
BBcode: | |
HTML: | |
Скрыть ссылки на пост |
Ну, дык то в Индии, и совсем другое дело- в Просвещённой Европе!
Ссылка: | |
BBcode: | |
HTML: | |
Скрыть ссылки на пост |