Яма и нияма

[Seryoga]

Мне Махабхарата эстетическое удовольствие досталяет. Прикольны способы понимания дхармы(ямы) в зависимости от обстоятельств, в которых герои находятся.

[я]

Насчёт "современных коллизий" МБх-ты - ну, не знаю, не знаю. Есть, в самом деле, вещи вневременные.
По поводу достойных пересказов- Олди в "Чёрном Баламуте" очень удачно всё разложили. И оригинально Этакая антивишнуитская книга получилась

[atry]

Мне думается ,что Махабхарата, ставший впоследствии мифологическим пересказ реальных исторических событий. Ситуация свары между родственниками , ведущая к войне вполне банальна даже для средневековья, а тем более для древнего мира.

[Stern]

2atry
Говорить о внутренней природе человека – это исходная посылка всех священных текстов. Они написаны для людей, забывших о своей божественной природе, чтобы оставить им ориентиры. Я бы не стал сравнивать менталитет древних и интеллигентность наших современников, божественная мудрость (фактически, знание законов бытия, одним из видов которых являются и законы различных современных наук) – это вневременное понятие. Вы сами видите, что в Ведах хранятся упоминания того, что «открывали» ученые Запада, например атомное оружие. Дело не в смысловых построениях, слова лишь отражают внутреннюю суть явлений.

2Сергей Агапкин
Вот моя трактовка касательно Ваших вопросов. Восприятие (ум) человека в течение жизни может метаться из одного лагеря в другой, познание своей внутренней природы и является результатом духовной работы человека. Убийство в данном контексте – это отказ от своей низшей природы в пользу приоритета высшей (отсюда и родственники, и наставники). Говорить о метафизических понятиях для людей, утративших восприятие божественного можно только на жизненных примерах, или в виде притчей, как это делал Христос. А что касается реальных сражений или любых действий, так они и являются проявлением законов бытия. И тот же в преступный мир находится под действием трех гун, преимущественно одной. Но вот заповедь «возлюби ближнего своего как самого себя» - это уже за их пределами. Все люди - одна большая семья, а свое я - лишь маленькое ego (lat. я).

[atry]

"Говорить о внутренней природе человека – это исходная посылка всех священных текстов. Они написаны для людей, забывших о своей божественной природе, чтобы оставить им ориентиры"

1) Далеко не все священные тексты повествуют исключительно об внутренней природе человека.

2)Махабхарата эпос а не священное писание наподобие евангелия.

[Seryoga]

Прикольно, что Кришна отмазывался от всех своих подлостей,которые перечислить не хватит страницы этой темы, посредством того, что обвинял во всем время, т.е наступившую калиюгу, а также ссылаясь на Веды, в которых "боги асуров хитростью одолели".
Может и впрямь, следуя Кришне следует кинуть нафиг всю эту Яму и озаботиться чем-то более реальным.

[another-d]

Ачё это фсё! аярасчитался.. ЯМА - срединас. этото што памагает, путём аграничений. А нияма низнаю што такое пака! Ирадуюсь как вы лофко ставите тире, яма-нияма.

[another-d]

не, яниуспакоюсь, утплутхи
http://yoga.iatp.ru/niyama.htm

[Seryoga]

что яма, что нияма, их может быть сколько собственной душе угодно, в ХЙП их по 10, в других каких текстикиках, наверное, и до сотни может дойти

[another-d]

Земному обЪекту незачем иметь больше 7 свойств одново класса. 5 маловато, 6 - чертово число, ауж 8 - труэ колор!